Celeron 3865U vs Ultra 7 255U
Ana ayrıntılar
Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2615 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Güç verimliliği | 5.34 | veri yok |
Mimari kod adı | Kaby Lake-U (2017) | veri yok |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (8 yıl önce) | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 2 |
Verimli puanlar | veri yok | 8 |
Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 14 |
Temel frekans | 1.8 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | 5.2 GHz |
Otobüs tipi | OPI | veri yok |
Lastik hızı | 4 GT/s | veri yok |
Çarpan | 22 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 12 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 3 nm |
Kristal boyutu | 98.7 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1356,FPBGA1356 | FCBGA2049 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 57 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Smart Response | + | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR5-6400 |
Maksimum bellek | 32 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 34.134 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 610 | Intel® Graphics |
Video belleği boyutu | 32 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 900 MHz | 2.1 GHz |
Grafik arayüzleri
Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 4 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Periferik
Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 10 | 20 |
PCI desteği | veri yok | 4.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 ocak 2017 | 1 ocak 2025 |
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 14 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 57 Watt |
Celeron 3865U 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 7 255U, 7 yaş avantajına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 3865U ve Core Ultra 7 255U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.