Celeron 3205U vs Ryzen 3 8300G

VS

Toplam performans puanı

Celeron 3205U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.60
Ryzen 3 8300G
2024
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
9.01
+1402%

Ryzen 3 8300G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3205U 'den 1402% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2795845
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok30.79
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği3.7913.12
Mimari kod adıBroadwell-U (2015)Phoenix2 (2024)
Çıkış tarihi1 mart 2015 (9 yıl önce)8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$176

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans1.5 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz4.9 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu82 mm2137 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı1300 Million20,900 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1168AM5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 740M
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı800 MHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok

Periferik

Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısı1214

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 3205U и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 3205U 0.60
Ryzen 3 8300G 9.01
+1402%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 3205U 947
Ryzen 3 8300G 14316
+1412%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.60 9.01
Video çekirdeği 0.77 8.31
Yenilik 1 mart 2015 8 ocak 2024
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron 3205U 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 8300G, 1401.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 979.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 3 8300G performans testlerinde Celeron 3205U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 3205U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 8300G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 31 oy

Celeron 3205U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 oy

Ryzen 3 8300G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 3205U ve Ryzen 3 8300G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.