Celeron 3205U vs Athlon 64 X2 5600+

VS

Birleşik performans puanı

Celeron 3205U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.61
+3.4%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.59

Celeron 3205U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5600+'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26752693
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok3.73
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Mimari kod adıBroadwell-U (2015)Windsor (2006−2009)
Çıkış tarihi1 mart 2015 (9 yıl önce)Aralık 2006 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok
Şimdiki fiyat$182 (1.7x)$56

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.5 GHzveri yok
Maksimum frekans1.5 GHz2.9 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç14 nm90 nm
Kristal boyutu82 mm2220 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı1300 Million227 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1168AM2
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt89 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
OS Guard-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Entegre video - özellikler

Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processorsveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı800 MHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok

Periferik

Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron 3205U и Athlon 64 X2 5600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 3205U 0.61
+3.4%
Athlon 64 X2 5600+ 0.59

Celeron 3205U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 64 X2 5600+ 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron 3205U 949
+4.6%
Athlon 64 X2 5600+ 907

Celeron 3205U, Passmark'de Athlon 64 X2 5600+'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron 3205U 261
Athlon 64 X2 5600+ 278
+6.5%

Athlon 64 X2 5600+, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron 3205U'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron 3205U 464
Athlon 64 X2 5600+ 512
+10.3%

Athlon 64 X2 5600+, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 3205U'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.61 0.59
Teknolojik süreç 14 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 89 Watt

Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Celeron 3205U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 5600+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 20 oy

Celeron 3205U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 oy

Athlon 64 X2 5600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron 3205U ve Athlon 64 X2 5600+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.