Celeron 3205U vs Athlon 3000G

VS

Toplam performans puanı

Celeron 3205U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.62
Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.94
+374%

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3205U 'den 374% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 3205U ve Athlon 3000G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27651648
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.27
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel CeleronAMD Athlon
Mimari kod adıBroadwell-U (2015)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi1 mart 2015 (9 yıl önce)7 kasım 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$49

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 3205U ve Athlon 3000G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3205U ve Athlon 3000G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.5 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpanveri yok35
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu82 mm2209.78 mm2?
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı1300 Million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3205U ve Athlon 3000G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1168AM4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3205U ve Athlon 3000G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3205U ve Athlon 3000G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 3205U ve Athlon 3000G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek16 GB64 GB?
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/s42.671 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron 3205U ve Athlon 3000G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı800 MHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 3205U ve Athlon 3000G içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3205U ve Athlon 3000G video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok

Periferik

Celeron 3205U ve Athlon 3000G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı126

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 3205U и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 3205U 0.62
Athlon 3000G 2.94
+374%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 3205U 947
Athlon 3000G 4484
+373%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron 3205U 261
Athlon 3000G 959
+267%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron 3205U 472
Athlon 3000G 1965
+316%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.62 2.94
Yenilik 1 mart 2015 7 kasım 2019
iş parçacığı sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

Celeron 3205U 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon 3000G, 374.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Athlon 3000G performans testlerinde Celeron 3205U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 3205U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 3000G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron 3205U ve Athlon 3000G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 31 oy

Celeron 3205U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2039 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 3205U ve Athlon 3000G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.