Celeron 2961Y vs Atom D2700
Genel bilgi
Celeron 2961Y ve Atom D2700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron | Intel Atom |
| Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Cedarview (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 1 aralık 2013 (10 yıl önce) | 1 kasım 2011 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $52 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $9 (0.2x) |
Özellikler
Celeron 2961Y ve Atom D2700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2961Y ve Atom D2700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | 1.1 GHz | 2.13 GHz |
| Maksimum frekans | 1.1 GHz | 0.13 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 118 mm2 | 66 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 176 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2961Y ve Atom D2700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1168 | FCBGA559 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 11.5 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 2961Y ve Atom D2700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | - | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | veri yok |
| SIPP | - | veri yok |
| Smart Response | - | veri yok |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| PAE | veri yok | 36 Bit |
| GPIO | + | veri yok |
| Smart Connect | + | veri yok |
| FDI | - | veri yok |
| AMT | 9.5 | - |
| Matrix Storage | - | veri yok |
| HD Audio | + | + |
| RST | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | veri yok |
| Identity Protection | - | veri yok |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 2961Y ve Atom D2700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Celeron 2961Y ve Atom D2700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 16 GB | 4 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Celeron 2961Y ve Atom D2700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
| Quick Sync Video | + | veri yok |
| Clear Video | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 850 MHz | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron 2961Y ve Atom D2700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | 2 |
| eDP | + | veri yok |
| DisplayPort | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
Periferik
Celeron 2961Y ve Atom D2700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | 4 |
| PCI desteği | - | veri yok |
| USB revizyonu | 3.0 | veri yok |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 4 | 2 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 4 | veri yok |
| Dahili IDE | - | veri yok |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 4 | 8 |
| Dahili LAN | - | veri yok |
| UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron 2961Y и Atom D2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron 2961Y, Passmark'de Atom D2700'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 1 aralık 2013 | 1 kasım 2011 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Fiyat | $107 | $52 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 11 Watt | 10 Watt |
Celeron 2961Y ve Atom D2700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 2961Y ve Atom D2700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
