Celeron 2.10 vs Pentium 4 2.26
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron 2.10, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4 2.26'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3591 | 3667 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 0.21 | 0.09 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Northwood (2002−2004) |
| Çıkış tarihi | Kasım 2002 (23 yıl önce) | Ocak 2002 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 2.10 ve Pentium 4 2.26 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.10 ve Pentium 4 2.26'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 2.1 GHz | 2.26 GHz |
| 1. seviye cache | 8 KB | 8 KB |
| 2. seviye cache | 128 KB | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 146 mm2 | 146 mm2 |
| Transistör sayısı | 55 million | 55 million |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.10 ve Pentium 4 2.26 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 478 | 478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 110 Watt |
Bellek özellikleri
Celeron 2.10 ve Pentium 4 2.26 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 2.10 и Pentium 4 2.26 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.14 | 0.09 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 110 Watt |
Celeron 2.10 55.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Celeron 2.10 performans testlerinde Intel Pentium 4 2.26 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
