Celeron 2.10 vs Athlon 64 2850e
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3598 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 0.21 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Lima (2008−2009) |
| Çıkış tarihi | Kasım 2002 (23 yıl önce) | Ağustos 2008 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 2.10 ve Athlon 64 2850e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.10 ve Athlon 64 2850e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 2.1 GHz | 1.8 GHz |
| 1. seviye cache | 8 KB | 128K |
| 2. seviye cache | 128 KB | 512K |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 146 mm2 | 77 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 65 °C |
| Transistör sayısı | 55 million | 122 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.10 ve Athlon 64 2850e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 478 | AM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 22 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 2.10 ve Athlon 64 2850e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron 2.10 ve Athlon 64 2850e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2 | DDR2 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 130 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 22 Watt |
Athlon 64 2850e 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 231.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Celeron 2.10 ve AMD Athlon 64 2850e arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
