Celeron 2.0 vs Pentium 4 HT 516

Birincil detaylar

Celeron 2.0 ve Pentium 4 HT 516'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıNorthwood (2002−2004)Prescott (2001−2005)
Çıkış tarihiEylül 2002 (22 yıl önce)Ocak 2001 (23 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 2.0 ve Pentium 4 HT 516 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.0 ve Pentium 4 HT 516'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans2 GHz2.93 GHz
1. seviye cache8 KB16 KB
2. seviye cache128 KB1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm90 nm
Kristal boyutu146 mm2109 mm2
Transistör sayısı55 million125 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.0 ve Pentium 4 HT 516 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket478775
Güç Tüketimi (TDP)73 Watt84 Watt

Bellek özellikleri

Celeron 2.0 ve Pentium 4 HT 516 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2DDR1, DDR2, DDR3

Artıları ve eksileri özeti


iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 130 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 73 Watt 84 Watt

Celeron 2.0 15.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pentium 4 HT 516, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron 2.0 ve Pentium 4 HT 516 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron 2.0 ve Pentium 4 HT 516 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0
Intel Pentium 4 HT 516
Pentium 4 HT 516

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 9 oy

Celeron 2.0 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 oy

Pentium 4 HT 516 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 2.0 ve Pentium 4 HT 516 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.