Celeron 1037U vs Processor N100

VS

Birleşik performans puanı

Celeron 1037U
2013
2 çekirdek / 2 parçacık
0.65
Processor N100
2023
4 çekirdek / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık
3.29
+406%

Processor N100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1037U 'den 406% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron 1037U ve Processor N100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26371491
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil97
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N
Çıkış tarihi20 ocak 2013 (11 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$128
Şimdiki fiyat$246 (2.9x)veri yok

Özellikler

Celeron 1037U ve Processor N100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 1037U ve Processor N100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı244 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Temel frekans1.8 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz3.4 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache2 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm10 nm
Kristal boyutu118 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 1037U ve Processor N100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1023Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 1037U ve Processor N100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 1037U ve Processor N100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron 1037U ve Processor N100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron 1037U ve Processor N100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron 1037U ve Processor N100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Celeron 1037U ve Processor N100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı169

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron 1037U и Processor N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 1037U 0.65
Processor N100 3.29
+406%

Processor N100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 1037U 'den 406% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron 1037U 2500
Processor N100 4869
+94.8%

Processor N100, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron 1037U'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron 1037U 4824
Processor N100 15207
+215%

Processor N100, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron 1037U'den % 215 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron 1037U 1903
Processor N100 6435
+238%

Processor N100, 3DMark06 CPU'de Celeron 1037U'den % 238 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron 1037U 41.48
Processor N100 15.91
+161%

Celeron 1037U, wPrime 32'de Processor N100'den % 161 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron 1037U 1
Processor N100 5
+252%

Processor N100, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron 1037U'den % 252 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Celeron 1037U 0.75
Processor N100 1.83
+144%

Processor N100, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron 1037U'den % 144 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 1037U 0.2
Processor N100 2.9
+1713%

Processor N100, TrueCrypt AES'de Celeron 1037U'den % 1713 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 1037U 1276
Processor N100 2372
+85.9%

Processor N100, WinRAR 4.0'de Celeron 1037U'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 1037U 47
Processor N100 173
+269%

Processor N100, x264 encoding pass 1'de Celeron 1037U'den % 269 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 1037U 9
Processor N100 34
+298%

Processor N100, x264 encoding pass 2'de Celeron 1037U'den % 298 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.65 3.29
Yenilik 20 ocak 2013 3 ocak 2023
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Fiyat $86 $128
Teknolojik süreç 22 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 6 Watt

Processor N100 performans testlerinde Celeron 1037U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 1037U ve Processor N100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
Intel Processor N100
Processor N100

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 69 oy

Celeron 1037U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 750 oy

Processor N100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron 1037U ve Processor N100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.