C-70 vs Atom x5-E8000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Atom x5-E8000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-70 'den 200% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
C-70 ve Atom x5-E8000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3294 | 2860 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD C-Series | 5x Intel Atom |
Güç verimliliği | 2.12 | 11.43 |
Mimari kod adı | Ontario (2011−2012) | Cherry Trail (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2012 (12 yıl önce) | 8 şubat 2016 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $39 |
Ayrıntılı teknik özellikler
C-70 ve Atom x5-E8000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-70 ve Atom x5-E8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 1 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.33 GHz | 1.04 GHz |
Çarpan | veri yok | 10 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-70 ve Atom x5-E8000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen C-70 ve Atom x5-E8000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | veri yok |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
C-70 ve Atom x5-E8000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
C-70 ve Atom x5-E8000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Grafik özellikleri
C-70 ve Atom x5-E8000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği HD Graphics ve HD 6290 öğelerini karşılaştırın | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) |
Periferik
C-70 ve Atom x5-E8000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов C-70 и Atom x5-E8000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.20 | 0.60 |
Video çekirdeği | 0.23 | 0.67 |
Yenilik | 1 eylül 2012 | 8 şubat 2016 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 5 Watt |
Atom x5-E8000 200% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 191.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom x5-E8000 performans testlerinde C-70 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.