C-50 vs Ryzen 7 5800H

VS

Genel bilgi

C-50 ve Ryzen 7 5800H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor511
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil73
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD C-SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Mimari kod adıOntario (2011−2012)Cezanne-H (Zen 3)
Çıkış tarihi4 ocak 2011 (13 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$83 veri yok

Özellikler

C-50 ve Ryzen 7 5800H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-50 ve Ryzen 7 5800H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans1 GHz4.4 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç40 nm7 nm
Kristal boyutu75 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-50 ve Ryzen 7 5800H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1 BGA 413-BallFP6
Güç Tüketimi (TDP)9 Watt54 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen C-50 ve Ryzen 7 5800H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

C-50 ve Ryzen 7 5800H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

C-50 ve Ryzen 7 5800H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelDDR4

Entegre video - özellikler

C-50 ve Ryzen 7 5800H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

C-50 ve Ryzen 7 5800H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов C-50 и Ryzen 7 5800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

C-50 265
Ryzen 7 5800H 21060
+7847%

Ryzen 7 5800H, Passmark'de C-50'den % 7847 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

C-50 72
Ryzen 7 5800H 1753
+2335%

Ryzen 7 5800H, GeekBench 5 Single-Core'de C-50'den % 2335 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

C-50 124
Ryzen 7 5800H 7139
+5657%

Ryzen 7 5800H, GeekBench 5 Multi-Core'de C-50'den % 5657 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

C-50 661
Ryzen 7 5800H 6017
+810%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 10 32-bit single-core'de C-50'den % 810 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

C-50 1282
Ryzen 7 5800H 36735
+2767%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de C-50'den % 2767 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

C-50 636
Ryzen 7 5800H 12790
+1913%

Ryzen 7 5800H, 3DMark06 CPU'de C-50'den % 1913 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

C-50 111.2
Ryzen 7 5800H 6.12
+1717%

C-50, wPrime 32'de Ryzen 7 5800H'den % 1717 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

C-50 0
Ryzen 7 5800H 22
+5813%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de C-50'den % 5813 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 4 ocak 2011 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 40 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 9 Watt 54 Watt

C-50 ve Ryzen 7 5800H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


C-50 ve Ryzen 7 5800H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD C-50
C-50
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.9 263 oy

C-50 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3970 oy

Ryzen 7 5800H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada C-50 ve Ryzen 7 5800H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.