C-30 vs i5-1240P
Toplam performans puanı
Core i5-1240P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-30 'den 9673% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
C-30 ve Core i5-1240P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3356 | 719 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD C-Series | Intel Alder Lake-P |
Güç verimliliği | 1.16 | 36.33 |
Mimari kod adı | Ontario (2011−2012) | Alder Lake-P (2022) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
C-30 ve Core i5-1240P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-30 ve Core i5-1240P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 1.7 GHz |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | 64 KB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 40 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | 217 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-30 ve Core i5-1240P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | FCBGA1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen C-30 ve Core i5-1240P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 40 nm, 1.24-1.35V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
C-30 ve Core i5-1240P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
C-30 ve Core i5-1240P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 Single-channel | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
C-30 ve Core i5-1240P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6250 | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.3 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 80 |
Grafik arayüzleri
C-30 ve Core i5-1240P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere C-30 ve Core i5-1240P yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096 x 2304 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere C-30 ve Core i5-1240P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
C-30 ve Core i5-1240P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов C-30 и Core i5-1240P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.11 | 10.75 |
Yenilik | 4 ocak 2011 | 23 şubat 2022 |
Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
C-30 211.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-1240P, 9672.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i5-1240P performans testlerinde C-30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
C-30 ve Core i5-1240P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.