Atom x7835RE vs EPYC 9384X
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9384X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7835RE 'den 913% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1696 | 96 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.08 | 3.88 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Güç verimliliği | 14.35 | 5.45 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | TSMC |
| Mimari kod adı | Amston Lake (2024−2025) | Genoa-X (2023) |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2024 (2 yıl önce) | 13 haziran 2023 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $127 | $5,529 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Atom x7835RE, EPYC 9384X'ye göre 237% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x7835RE ve EPYC 9384X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7835RE ve EPYC 9384X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 64 |
| Temel frekans | 1.3 GHz | 3.1 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.9 GHz |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (per module) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 768 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 8x 72 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 90,160 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7835RE ve EPYC 9384X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | Intel BGA 1264 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 320 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x7835RE ve EPYC 9384X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x7835RE ve EPYC 9384X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom x7835RE ve EPYC 9384X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Atom x7835RE ve EPYC 9384X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 32EU | N/A |
Periferik
Atom x7835RE ve EPYC 9384X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 9 | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom x7835RE и EPYC 9384X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.16 | 42.13 |
| Yenilik | 8 nisan 2024 | 13 haziran 2023 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 64 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 320 Watt |
Atom x7835RE 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 2567% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9384X, 913% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD EPYC 9384X performans testlerinde Intel Atom x7835RE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom x7835RE dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9384X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom x7835RE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
EPYC 9384X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: