Atom x7809C vs EPYC 9475F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom x7809C
2024, $117
8 çekirdek / 8 parçacık, 25 Watt
5.50
EPYC 9475F
2024, $7,592
48 çekirdek / 96 parçacık, 400 Watt
71.54
+1201%

EPYC 9475F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7809C 'den 1201% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum146018
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi19.414.01
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Güç verimliliği9.057.35
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıAmston Lake (2024−2025)Turin (2024)
Çıkış tarihi8 nisan 2024 (2 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$117$7,592

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Atom x7809C, EPYC 9475F'ye göre 384% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x7809C ve EPYC 9475F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7809C ve EPYC 9475F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı848
iş parçacığı sayısı896
Temel frekans2 GHz3.65 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz4.8 GHz
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (per module)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok8x 70.6 mm2
Transistör sayısıveri yok66,520 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7809C ve EPYC 9475F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketIntel BGA 1264SP5
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x7809C ve EPYC 9475F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x7809C ve EPYC 9475F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Atom x7809C ve EPYC 9475F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR5

Grafik özellikleri

Atom x7809C ve EPYC 9475F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

Atom x7809C ve EPYC 9475F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı9128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x7809C и EPYC 9475F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom x7809C 5.50
EPYC 9475F 71.54
+1201%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Atom x7809C 9409
Örnekler: 2
EPYC 9475F 122476
+1202%
Örnekler: 6

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.50 71.54
Yenilik 8 nisan 2024 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 8 48
iş parçacığı sayısı 8 96
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 400 Watt

Atom x7809C 1500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9475F, 1201% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9475F performans testlerinde Intel Atom x7809C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom x7809C dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9475F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom x7809C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 oy

EPYC 9475F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom x7809C ve EPYC 9475F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.