Atom x7809C vs Ryzen 5 PRO 230
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 PRO 230, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7809C 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1343 | 796 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 31.98 | veri yok |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Güç verimliliği | 22.90 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Amston Lake (2024−2025) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2024 (1 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $117 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x7809C ve Ryzen 5 PRO 230 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7809C ve Ryzen 5 PRO 230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
| Temel frekans | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4.9 GHz |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 384 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB (per module) | 6 MB |
| 3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7809C ve Ryzen 5 PRO 230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | Intel BGA 1264 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 6 MB + 16 MB |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x7809C ve Ryzen 5 PRO 230 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x7809C ve Ryzen 5 PRO 230 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom x7809C ve Ryzen 5 PRO 230 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Atom x7809C ve Ryzen 5 PRO 230 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferik
Atom x7809C ve Ryzen 5 PRO 230 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 9 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom x7809C и Ryzen 5 PRO 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.34 | 11.19 |
| Yenilik | 8 nisan 2024 | 6 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 12 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Atom x7809C %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 PRO 230, 109.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip, 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 5 PRO 230 performans testlerinde Intel Atom x7809C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom x7809C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen 5 PRO 230 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: