Atom x7809C vs EPYC 9255
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 65 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 18.03 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Güç verimliliği | veri yok | 9.11 |
Geliştirici | Intel | AMD |
Üretici firma | Intel | TSMC |
Mimari kod adı | Amston Lake (2024) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 8 nisan 2024 (1 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $117 | $2,495 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x7809C ve EPYC 9255 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7809C ve EPYC 9255'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 48 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.25 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4.8 GHz |
1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB (per module) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 4x 70.6 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 33,260 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7809C ve EPYC 9255 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | Intel BGA 1264 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 200 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x7809C ve EPYC 9255 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x7809C ve EPYC 9255 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom x7809C ve EPYC 9255 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Atom x7809C ve EPYC 9255 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Atom x7809C ve EPYC 9255 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 9 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 8 nisan 2024 | 10 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 48 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 200 Watt |
Atom x7809C 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9255, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Atom x7809C ve AMD EPYC 9255 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom x7809C dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9255 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.