Atom x7-Z8750 vs Celeron 1007U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom x7-Z8750
2016, $37
4 çekirdek / 4 parçacık, 2 Watt
0.73
+52.1%
Celeron 1007U
2013, $86
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.48

Atom x7-Z8750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1007U'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28973159
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri7x Intel AtomIntel Celeron
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıCherry Trail (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi1 nisan 2016 (9 yıl önce)20 ocak 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$37$86

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.6 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans2.56 GHz1.5 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI
Lastik hızıveri yok5 GT/s
Çarpan1615
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok118 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA1380FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)2 MB17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Boot+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı600 MHz1 GHz
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3840x2160veri yok
Максимальное разрешение через eDP2560x1600veri yok

Periferik

Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı216
USB revizyonu3.0veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x7-Z8750 и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom x7-Z8750 0.73
+52.1%
Celeron 1007U 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Atom x7-Z8750 1294
+53.3%
Örnekler: 101
Celeron 1007U 844
Örnekler: 753

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Atom x7-Z8750 181
Celeron 1007U 250
+38.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Atom x7-Z8750 520
+22.9%
Celeron 1007U 423

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Atom x7-Z8750 2426
+50.7%
Celeron 1007U 1610

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.73 0.48
Video çekirdeği 0.69 0.72
Yenilik 1 nisan 2016 20 ocak 2013
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 17 Watt

Atom x7-Z8750 52.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 750% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron 1007U, 4.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.

Intel Atom x7-Z8750 performans testlerinde Intel Celeron 1007U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.1 23 oy

Atom x7-Z8750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 148 oy

Celeron 1007U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom x7-Z8750 ve Celeron 1007U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.