Atom x7-Z8750 vs x5-Z8500
Toplam performans puanı
Atom x7-Z8750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8500'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2618 | 2640 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 7x Intel Atom | 5x Intel Atom |
Mimari kod adı | Cherry Trail (2015−2016) | Cherry Trail (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2016 (8 yıl önce) | 2 mart 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $37 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 1.44 GHz |
Maksimum frekans | 2.56 GHz | 2.24 GHz |
Çarpan | 16 | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB | 2 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 90 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | UTFCBGA1380 | UTFCBGA1380 |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
Secure Boot | + | + |
Identity Protection | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz) | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz) |
Video belleği boyutu | 8 GB | 8 GB |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 600 MHz | 600 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 16 | 12 |
Grafik arayüzleri
Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 3840x2160 | 3840x2160 |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | 2560x1600 |
Periferik
Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 2 | 2 |
USB revizyonu | 3.0 | 3.0 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 3 | 3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom x7-Z8750 и Atom x5-Z8500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
TrueCrypt AES
TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.
x264 encoding pass 1
X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.80 | 0.78 |
Video çekirdeği | 0.73 | 0.77 |
Yenilik | 1 nisan 2016 | 2 mart 2015 |
Atom x7-Z8750 2.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Atom x5-Z8500, 5.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.
Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Atom x7-Z8750 ve Atom x5-Z8500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.