Atom x7-Z8700 vs Ultra 7 265K

VS

Toplam performans puanı

Atom x7-Z8700
2015
4 çekirdek / 4 parçacık
0.83
Core Ultra 7 265K
2024
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
37.22
+4384%

Core Ultra 7 265K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7-Z8700 'den 4384% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum259485
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok94.56
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seri7x Intel Atomveri yok
Güç verimliliğiveri yok28.16
Mimari kod adıCherry Trail (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi2 mart 2015 (9 yıl önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı420
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı420
Temel frekans1.6 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz5.5 GHz
Çarpan16veri yok
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA1380FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)veri yok125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
TSX-+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Boot+veri yok
Secure Keyveri yok+
Identity Protection+-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-6400
Maksimum bellek8 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)Intel® Graphics
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı600 MHz2 GHz
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3840x21604K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP2560x16004K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı220
USB revizyonu3.0veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom x7-Z8700 0.83
Ultra 7 265K 37.22
+4384%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom x7-Z8700 1326
Ultra 7 265K 59116
+4358%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.83 37.22
Yenilik 2 mart 2015 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 20
iş parçacığı sayısı 4 20
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm

Ultra 7 265K 4384.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 7 265K performans testlerinde Atom x7-Z8700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom x7-Z8700'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 21 oy

Atom x7-Z8700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 oy

Core Ultra 7 265K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom x7-Z8700 ve Core Ultra 7 265K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.