Atom x7-E3950 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Toplam performans puanı
Ryzen AI 7 PRO 360, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7-E3950 'den 1218% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2354 | 442 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 7x Intel Atom | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Güç verimliliği | 9.29 | 52.48 |
Mimari kod adı | Apollo Lake (2014−2016) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Çıkış tarihi | 26 ekim 2016 (8 yıl önce) | 1 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $57 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Temel frekans | 1.6 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 54 MHz |
1. seviye cache | 56K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB (toplam) | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 110 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 103 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | Intel BGA 1296 | FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 505 | AMD Radeon 880M |
Periferik
Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Ryzen AI 7 PRO 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.20 | 15.82 |
Video çekirdeği | 0.94 | 19.96 |
Yenilik | 26 ekim 2016 | 1 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Atom x7-E3950 %-75 daha fazla iş parçacığına sahip ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI 7 PRO 360, 1218.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2023.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen AI 7 PRO 360 performans testlerinde Atom x7-E3950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom x7-E3950 ve Ryzen AI 7 PRO 360 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.