Atom x5-Z8550 vs Celeron N3160

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom x5-Z8550
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
0.71
Celeron N3160
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.74
+4.2%

Celeron N3160, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8550'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27602728
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel AtomIntel Celeron
Güç verimliliğiveri yok17.62
Mimari kod adıCherry Trail (2015−2016)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi8 şubat 2016 (9 yıl önce)15 ocak 2016 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.44 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.24 GHz
Otobüs tipiveri yokIDI
2. seviye cache2 MB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketUTFCBGA1380FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)veri yok6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Boot++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection++
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics 400 (Braswell) ve HD Graphics (Braswell) öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz)Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
Video belleği boyutu8 GB8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı600 MHz640 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1212

Grafik arayüzleri

Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3840x2160veri yok
Максимальное разрешение через eDP2560x1600veri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı24
USB revizyonu3.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısı35
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x5-Z8550 и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom x5-Z8550 0.71
Celeron N3160 0.74
+4.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom x5-Z8550 1142
Celeron N3160 1189
+4.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Atom x5-Z8550 169
Celeron N3160 171
+1.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Atom x5-Z8550 487
Celeron N3160 523
+7.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.71 0.74
Video çekirdeği 0.38 0.54

Celeron N3160 4.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.

Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 22 oy

Atom x5-Z8550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 196 oy

Celeron N3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom x5-Z8550 ve Celeron N3160 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.