Atom x5-Z8500 vs Celeron N3150

VS

Birleşik performans puanı

Atom x5-Z8500
2015
4 çekirdek / 4 parçacık
0.80
+3.9%
Celeron N3150
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.77

Atom x5-Z8500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3150'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25172543
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel AtomIntel Celeron
Mimari kod adıCherry Trail (2016)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi2 mart 2015 (9 yıl önce)1 nisan 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyat$191 $408 (3.8x)

Özellikler

Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.44 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.24 GHz2.08 GHz
2. seviye cache2 MB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA1380FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)veri yok6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Boot++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection++
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPTveri yok+

RAM desteği

Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Video belleği boyutu8 GB8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı600 MHz640 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1212

Entegre video - arayüzler

Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3840x2160veri yok
Максимальное разрешение через eDP2560x1600veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı24
USB revizyonu3.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısı35
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Atom x5-Z8500 и Celeron N3150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom x5-Z8500 0.80
+3.9%
Celeron N3150 0.77

Atom x5-Z8500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N3150 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Atom x5-Z8500 1236
+3.8%
Celeron N3150 1191

Atom x5-Z8500, Passmark'de Celeron N3150'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom x5-Z8500 170
+4.9%
Celeron N3150 162

Atom x5-Z8500, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N3150'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom x5-Z8500 489
Celeron N3150 494
+1%

Celeron N3150, GeekBench 5 Multi-Core'de Atom x5-Z8500'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Atom x5-Z8500 1166
+7.5%
Celeron N3150 1085

Atom x5-Z8500, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N3150'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Atom x5-Z8500 3563
Celeron N3150 3624
+1.7%

Celeron N3150, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Atom x5-Z8500'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Atom x5-Z8500 1991
Celeron N3150 2053
+3.1%

Celeron N3150, 3DMark06 CPU'de Atom x5-Z8500'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Atom x5-Z8500 1
Celeron N3150 1
+10.6%

Celeron N3150, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Atom x5-Z8500'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Atom x5-Z8500 107
Celeron N3150 118
+10.8%

Celeron N3150, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Atom x5-Z8500'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Atom x5-Z8500 36
+10.9%
Celeron N3150 32

Atom x5-Z8500, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N3150'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Atom x5-Z8500 0.43
+4.9%
Celeron N3150 0.41

Atom x5-Z8500, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N3150'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8500 0.6
Celeron N3150 0.8
+28.1%

Celeron N3150, TrueCrypt AES'de Atom x5-Z8500'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8500 872
Celeron N3150 915
+4.9%

Celeron N3150, WinRAR 4.0'de Atom x5-Z8500'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8500 7
Celeron N3150 9
+24.1%

Celeron N3150, x264 encoding pass 2'de Atom x5-Z8500'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8500 37
Celeron N3150 45
+22.5%

Celeron N3150, x264 encoding pass 1'de Atom x5-Z8500'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Atom x5-Z8500 2455
Celeron N3150 2824
+15.1%

Celeron N3150, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Atom x5-Z8500'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Atom x5-Z8500 859
+1%
Celeron N3150 850

Atom x5-Z8500, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron N3150'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.80 0.77

Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 15 oy

Atom x5-Z8500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 oy

Celeron N3150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Atom x5-Z8500 ve Celeron N3150 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.