Atom x5-Z8350 vs Z2760

VS

Toplam performans puanı

Atom x5-Z8350
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
0.56
+195%
Atom Z2760
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 3 Watt
0.19

Atom x5-Z8350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z2760 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28373252
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel Atomveri yok
Güç verimliliğiveri yok6.00
Mimari kod adıCherry Trail (2015−2016)Cloverview (2012)
Çıkış tarihi8 şubat 2016 (8 yıl önce)27 eylül 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.44 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans1.92 GHz1.8 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok65 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok140 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA592FC-MB4760
Güç Tüketimi (TDP)veri yok3 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

Secure Boot+veri yok
Identity Protection+-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+-

Bellek özellikleri

Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri4 GBDDR2
Maksimum bellek2 GB2.4 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliği12.8 GB/s6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)PowerVR SGX545 (533 MHz)
Video belleği boyutu2 GBveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x1080veri yok

Periferik

Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı1veri yok
USB revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x5-Z8350 и Atom Z2760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom x5-Z8350 0.56
+195%
Atom Z2760 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom x5-Z8350 892
+199%
Atom Z2760 298

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Atom x5-Z8350 903
+50%
Atom Z2760 602

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Atom x5-Z8350 2979
+75.6%
Atom Z2760 1697

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Atom x5-Z8350 36.2
+60.6%
Atom Z2760 58.13

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Atom x5-Z8350 1
+123%
Atom Z2760 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Atom x5-Z8350 0.36
+100%
Atom Z2760 0.18

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.56 0.19
Yenilik 8 şubat 2016 27 eylül 2012
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm

Atom x5-Z8350 194.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Atom x5-Z8350 performans testlerinde Atom Z2760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 379 oy

Atom x5-Z8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 oy

Atom Z2760 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom x5-Z8350 ve Atom Z2760 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.