Atom x5-Z8350 vs Athlon Silver 3050U

VS

Birleşik performans puanı

Atom x5-Z8350
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
0.58
Athlon Silver 3050U
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.93
+233%

Athlon Silver 3050U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8350 'den 233% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27111874
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel AtomAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Mimari kod adıCherry Trail (2016)Dali (Zen)
Çıkış tarihi8 şubat 2016 (8 yıl önce)6 ocak 2020 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$165 $471

Özellikler

Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.44 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans1.92 GHz3.2 GHz
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cache2 MB1 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C95 °C
Transistör sayısıveri yok4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketUTFCBGA592FP5
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
SIPP-veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

Secure Boot+veri yok
Identity Protection+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok

RAM desteği

Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri4 GBDDR4
Maksimum bellek2 GB32 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliği12.8 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD GraphicsAMD Radeon RX Vega 2
Video belleği boyutu2 GBveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x1080veri yok

Periferik

Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı112
USB revizyonu3.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Atom x5-Z8350 и Athlon Silver 3050U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom x5-Z8350 0.58
Athlon Silver 3050U 1.93
+233%

Athlon Silver 3050U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom x5-Z8350 'den 233% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Atom x5-Z8350 892
Athlon Silver 3050U 2990
+235%

Athlon Silver 3050U, Passmark'de Atom x5-Z8350'den % 235 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom x5-Z8350 136
Athlon Silver 3050U 771
+467%

Athlon Silver 3050U, GeekBench 5 Single-Core'de Atom x5-Z8350'den % 467 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom x5-Z8350 375
Athlon Silver 3050U 1348
+259%

Athlon Silver 3050U, GeekBench 5 Multi-Core'de Atom x5-Z8350'den % 259 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.58 1.93
Yenilik 8 şubat 2016 6 ocak 2020
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2

Athlon Silver 3050U performans testlerinde Atom x5-Z8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 356 oy

Atom x5-Z8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7936 oy

Athlon Silver 3050U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Atom x5-Z8350 ve Athlon Silver 3050U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.