Atom x5-Z8350 vs Athlon 64 X2 4200+
Genel bilgi
Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2711 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | 5x Intel Atom | veri yok |
Mimari kod adı | Cherry Trail (2016) | Manchester (2005−2006) |
Çıkış tarihi | 8 şubat 2016 (8 yıl önce) | Aralık 2006 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $309 |
Şimdiki fiyat | $165 | $93 (0.3x) |
Özellikler
Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 1.44 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.92 GHz | 2.2 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 256K |
2. seviye cache | 2 MB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 220 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 154 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | UTFCBGA592 | 939 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 89 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
SIPP | - | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
Secure Boot | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | veri yok |
RAM desteği
Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | 4 GB | veri yok |
Maksimum bellek | 2 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | veri yok |
Entegre video - özellikler
Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics | veri yok |
Video belleği boyutu | 2 GB | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 500 MHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 1920x1080 | veri yok |
Periferik
Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 1 | veri yok |
USB revizyonu | 3.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Atom x5-Z8350 и Athlon 64 X2 4200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Atom x5-Z8350, Passmark'de Athlon 64 X2 4200+'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Athlon 64 X2 4200+, GeekBench 5 Single-Core'de Atom x5-Z8350'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Atom x5-Z8350, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 64 X2 4200+'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom x5-Z8350'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 4200+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom x5-Z8350 ve Athlon 64 X2 4200+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.