Atom Z670 vs Core i9-14900KS
Genel bilgi
Atom Z670 ve Core i9-14900KS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 53 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 5 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel Atom | veri yok |
| Mimari kod adı | Lincroft (2010−2011) | Raptor Lake-R |
| Çıkış tarihi | 11 nisan 2011 (13 yıl önce) | Mart 2024 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $75 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $900 (12x) | $647 |
Özellikler
Atom Z670 ve Core i9-14900KS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z670 ve Core i9-14900KS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
| Temel frekans | 1.5 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.5 GHz | 5.9 GHz |
| Veri yolu | 400 MT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 36 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 65 mm2 | 257 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 140 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z670 ve Core i9-14900KS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | T-PBGA518 | FCLGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom Z670 ve Core i9-14900KS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | veri yok | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom Z670 ve Core i9-14900KS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Atom Z670 ve Core i9-14900KS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 2.93 GB | 192 GB |
| Bellek kanal sayısı | 1 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 3.2 GB/s | 89.6 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Atom Z670 ve Core i9-14900KS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | PowerVR SGX535 | Intel UHD Graphics 770 |
| Quick Sync Video | veri yok | + |
| Clear Video HD | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.65 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
Entegre video - arayüzler
Atom Z670 ve Core i9-14900KS içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
| LVDS | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom Z670 ve Core i9-14900KS yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Atom Z670 ve Core i9-14900KS video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Atom Z670 ve Core i9-14900KS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
| PCI desteği | - | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Atom Z670 и Core i9-14900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i9-14900KS, Passmark'de Atom Z670'den % 40054 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Çekirdek sayısı | 1 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 150 Watt |
Atom Z670 ve Core i9-14900KS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom Z670'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i9-14900KS'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom Z670 ve Core i9-14900KS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
