Atom Z3770 vs N2850
Ana ayrıntılar
Atom Z3770 ve Atom N2850'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2995 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Atom |
| Güç verimliliği | 5.36 | veri yok |
| Mimari kod adı | Bay Trail-T (2013−2014) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 27 eylül 2013 (11 yıl önce) | 5 ocak 2012 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $37 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom Z3770 ve Atom N2850 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z3770 ve Atom N2850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 1.46 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.39 GHz | 2 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z3770 ve Atom N2850 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | UTFCBGA1380 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 6,6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom Z3770 ve Atom N2850 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| Secure Key | + | veri yok |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom Z3770 ve Atom N2850 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom Z3770 ve Atom N2850 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 17.1 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom Z3770 ve Atom N2850 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği HD Graphics ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 öğelerini karşılaştırın | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 667 MHz | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 27 eylül 2013 | 5 ocak 2012 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
Atom Z3770 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom N2850, 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom Z3770 ve Atom N2850 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
