Atom P5362 vs EPYC 7251

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom P5362
2022, $708
24 çekirdek / 24 parçacık, 83 Watt
10.09
+15.7%
EPYC 7251
2017, $574
8 çekirdek / 16 parçacık, 120 Watt
8.72

Atom P5362, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7251'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum10131124
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.311.20
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği5.002.99
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıSnow Ridge (2020−2022)Naples (2017−2018)
Çıkış tarihi6 haziran 2022 (4 yıl önce)29 haziran 2017 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$708$574

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Atom P5362, EPYC 7251'ye göre 343% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom P5362 ve EPYC 7251 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom P5362 ve EPYC 7251'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı248
iş parçacığı sayısı2416
Temel frekans2.2 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.9 GHz
Çarpanveri yok21
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache4.5 MB (per module)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache27 MB32 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom P5362 ve EPYC 7251 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12 (Multiprocessor)
SoketFCBGA2106TR4
Güç Tüketimi (TDP)83 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom P5362 ve EPYC 7251 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
QuickAssist+veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
SGX-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom P5362 ve EPYC 7251 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Atom P5362 ve EPYC 7251 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek256 GB2 TiB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliğiveri yok153.652 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Atom P5362 ve EPYC 7251 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Atom P5362 ve EPYC 7251 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı32128
USB revizyonu2.0, 3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı16veri yok
Dahili IDE-veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN+veri yok
UART3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom P5362 и EPYC 7251 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom P5362 10.09
+15.7%
EPYC 7251 8.72

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Atom P5362 17276
+15.7%
Örnekler: 1
EPYC 7251 14935
Örnekler: 7

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.09 8.72
Yenilik 6 haziran 2022 29 haziran 2017
Çekirdek sayısı 24 8
iş parçacığı sayısı 24 16
Teknolojik süreç 10 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 83 Watt 120 Watt

Atom P5362 16% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 45% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Atom P5362 performans testlerinde AMD EPYC 7251 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom P5362 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 121 oy

EPYC 7251 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom P5362 ve EPYC 7251 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.