Atom E625C vs Ryzen 5 8540U
Birincil detaylar
Atom E625C ve Ryzen 5 8540U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 662 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | veri yok | 39.44 |
Mimari kod adı | Stellarton (2010) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Çıkış tarihi | 22 kasım 2010 (13 yıl önce) | 6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom E625C ve Ryzen 5 8540U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E625C ve Ryzen 5 8540U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 0.6 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 26 mm2 | 137 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 47 million | 20,900 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E625C ve Ryzen 5 8540U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA1466 | FP7 |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom E625C ve Ryzen 5 8540U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom E625C ve Ryzen 5 8540U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Atom E625C ve Ryzen 5 8540U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Atom E625C ve Ryzen 5 8540U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel GMA 600 | AMD Radeon 740M |
Periferik
Atom E625C ve Ryzen 5 8540U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 14 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 22 kasım 2010 | 6 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 28 Watt |
Atom E625C 833.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 8540U, 13 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom E625C ve Ryzen 5 8540U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom E625C ve Ryzen 5 8540U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.