Atom E3827 vs EPYC 9845
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9845, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E3827 'den 32274% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3431 | 7 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.68 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Atom | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.42 | 9.46 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | TSMC |
| Mimari kod adı | Bay Trail-I (2013) | Turin (2024) |
| Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (12 yıl önce) | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $13,564 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom E3827 ve EPYC 9845 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E3827 ve EPYC 9845'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 160 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 320 |
| Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 1.75 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 320 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 3 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E3827 ve EPYC 9845 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | Intel BGA1170 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 390 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom E3827 ve EPYC 9845 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom E3827 ve EPYC 9845 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Atom E3827 ve EPYC 9845 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Atom E3827 ve EPYC 9845 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics | N/A |
Periferik
Atom E3827 ve EPYC 9845 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom E3827 и EPYC 9845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.27 | 87.41 |
| Yenilik | 8 ekim 2013 | 10 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 160 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 320 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 390 Watt |
Atom E3827 4775% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9845, 32274% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 7900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 15900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 633% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD EPYC 9845 performans testlerinde Intel Atom E3827 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom E3827 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9845 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
