E1-6010 vs Atom E3827

VS

Toplam performans puanı

E1-6010
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.34
+17.2%
Atom E3827
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 8 Watt
0.29

E1-6010, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E3827'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

E1-6010 ve Atom E3827'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30803124
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD E-SeriesAtom
Güç verimliliği3.223.43
Mimari kod adıBeema (2014)Bay Trail-I (2013)
Çıkış tarihi29 nisan 2014 (10 yıl önce)8 ekim 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E1-6010 ve Atom E3827 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E1-6010 ve Atom E3827'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.35 GHz1.75 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E1-6010 ve Atom E3827 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT3bIntel BGA1170
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt8 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E1-6010 ve Atom E3827 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXveri yok
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

E1-6010 ve Atom E3827 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

E1-6010 ve Atom E3827 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

E1-6010 ve Atom E3827 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R2 GraphicsIntel HD Graphics
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

E1-6010 ve Atom E3827 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere E1-6010 ve Atom E3827 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

E1-6010 ve Atom E3827 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E1-6010 и Atom E3827 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E1-6010 0.34
+17.2%
Atom E3827 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E1-6010 534
+15.3%
Atom E3827 463

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.34 0.29
Yenilik 29 nisan 2014 8 ekim 2013
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 8 Watt

E1-6010 17.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Atom E3827, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

E1-6010 performans testlerinde Atom E3827 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


E1-6010 ve Atom E3827 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E1-6010
E1-6010
Intel Atom E3827
Atom E3827

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 562 oy

E1-6010 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 oy

Atom E3827 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada E1-6010 ve Atom E3827 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.