Atom E3826 vs GX-210JA

VS

Toplam performans puanı

Atom E3826
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 7 Watt
0.19
+18.8%
GX-210JA
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.16

Atom E3826, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GX-210JA'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Atom E3826 ve GX-210JA'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32333292
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAtomAMD
Güç verimliliği2.572.52
Mimari kod adıBay Trail-I (2013)Temash (2013)
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (11 yıl önce)23 mayıs 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom E3826 ve GX-210JA nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E3826 ve GX-210JA'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.47 GHz1 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç22 nm28 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E3826 ve GX-210JA uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketIntel BGA1170FT3 BGA
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom E3826 ve GX-210JA teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Bellek özellikleri

Atom E3826 ve GX-210JA tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Atom E3826 ve GX-210JA içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphicsveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom E3826 и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom E3826 0.19
+18.8%
GX-210JA 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom E3826 304
+22.6%
GX-210JA 248

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.19 0.16
Yenilik 8 ekim 2013 23 mayıs 2013
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 6 Watt

Atom E3826 18.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GX-210JA, 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom E3826 performans testlerinde GX-210JA modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom E3826 ve GX-210JA arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom E3826
Atom E3826
AMD GX-210JA
GX-210JA

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom E3826 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 oy

GX-210JA değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom E3826 ve GX-210JA işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.