Atom D525 vs Celeron M 380

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom D525
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 13 Watt
0.25
+56.3%
Celeron M 380
1 çekirdek / 1 parçacık, 21 Watt
0.16

Atom D525, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 380'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Atom D525 ve Celeron M 380'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32183341
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomCeleron M
Güç verimliliği1.830.73
Mimari kod adıPinetrail (2009−2011)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi21 haziran 2010 (14 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$63veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom D525 ve Celeron M 380 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom D525 ve Celeron M 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans1.8 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans1.83 GHz1.6 GHz
Lastik hızıveri yok400 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache0 KB1 MB L2 KB
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu66 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı176 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.004V-1.292V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom D525 ve Celeron M 380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA559PPGA478, H-PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)13 Watt21 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom D525 ve Celeron M 380 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Atom D525 ve Celeron M 380 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x--

Bellek özellikleri

Atom D525 ve Celeron M 380 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3veri yok
Maksimum bellek4 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliği6.4 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom D525 ve Celeron M 380 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel GMA 3150veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom D525 и Celeron M 380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom D525 0.25
+56.3%
Celeron M 380 0.16

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Atom D525 55.25
+101%
Celeron M 380 111

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.25 0.16
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 13 Watt 21 Watt

Atom D525 56.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 61.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom D525 performans testlerinde Celeron M 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 241 oy

Atom D525 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 oy

Celeron M 380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom D525 ve Celeron M 380 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.