Atom D525 vs N2650
Birincil detaylar
Atom D525 ve Atom N2650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Atom | Intel Atom |
| Mimari kod adı | Pinetrail (2009−2011) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 21 haziran 2010 (14 yıl önce) | 5 ocak 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $63 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom D525 ve Atom N2650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom D525 ve Atom N2650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 1.83 GHz | 1.73 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 66 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 176 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom D525 ve Atom N2650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FCBGA559 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 13 Watt | 3,6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom D525 ve Atom N2650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom D525 ve Atom N2650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | veri yok |
| VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom D525 ve Atom N2650 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2, DDR3 | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom D525 ve Atom N2650 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel GMA 3150 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 21 haziran 2010 | 5 ocak 2012 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 13 Watt | 3 Watt |
Atom N2650 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom D525 ve Atom N2650 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom D525 ve Atom N2650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
