Atom D2550 vs N455
Toplam performans puanı
Atom D2550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N455 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom D2550 ve Atom N455'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3139 | 3337 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Atom | Intel Atom |
Güç verimliliği | 2.46 | 1.62 |
Mimari kod adı | Cedarview (2011−2012) | Pinetrail (2009−2011) |
Çıkış tarihi | 1 kasım 2011 (13 yıl önce) | 1 haziran 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $64 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom D2550 ve Atom N455 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom D2550 ve Atom N455'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 1.86 GHz | 1.66 GHz |
Maksimum frekans | 1.87 GHz | 1.67 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 533 MHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 66 mm2 | 66 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 176 million | 123 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom D2550 ve Atom N455 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA559 | FCBGA559 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 6.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom D2550 ve Atom N455 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | 36 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom D2550 ve Atom N455 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | - | - |
VT-i | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom D2550 ve Atom N455 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek kanal sayısı | 1 | 1 |
Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom D2550 ve Atom N455 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | Intel GMA 3150 |
Grafik arayüzleri
Atom D2550 ve Atom N455 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Atom D2550 ve Atom N455 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | 4 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom D2550 и Atom N455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.26 | 0.12 |
Yenilik | 1 kasım 2011 | 1 haziran 2010 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Atom D2550 116.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom N455, 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom D2550 performans testlerinde Atom N455 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom D2550 ve Atom N455 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.