Atom C3538 vs Xeon w9-3575X

Toplam performans puanı

Atom C3538
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.23
Xeon w9-3575X
2024
44 çekirdek / 88 parçacık, 340 Watt
53.72
+4267%

Xeon w9-3575X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3538 'den 4267% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom C3538 ve Xeon w9-3575X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum234129
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0433.41
TipSunucuSunucu
SeriIntel Atomveri yok
Güç verimliliği7.4814.41
Mimari kod adıGoldmont (2016−2017)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi15 austos 2017 (7 yıl önce)24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$75$3,789

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon w9-3575X, Atom C3538'ye göre 83425% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom C3538 ve Xeon w9-3575X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3538 ve Xeon w9-3575X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı444
iş parçacığı sayısı488
Temel frekans2.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz4.8 GHz
Çarpan21veri yok
1. seviye cache224 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB97.5 MB
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok4x 477 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı87 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok79 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3538 ve Xeon w9-3575X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1310FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt340 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom C3538 ve Xeon w9-3575X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+veri yok
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
SGX--
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Atom C3538 ve Xeon w9-3575X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Atom C3538 ve Xeon w9-3575X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4: 2133DDR5-4800
Maksimum bellek256 GB4 TB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliği29.871 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Atom C3538 ve Xeon w9-3575X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Atom C3538 ve Xeon w9-3575X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu35.0
PCI-Express şerit sayısı12112
USB revizyonu3veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı12veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı12veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom C3538 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom C3538 1.23
Xeon w9-3575X 53.72
+4267%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom C3538 1889
Xeon w9-3575X 82207
+4252%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.23 53.72
Yenilik 15 austos 2017 24 austos 2024
Çekirdek sayısı 4 44
iş parçacığı sayısı 4 88
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 340 Watt

Atom C3538 2166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon w9-3575X, 4267.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 1000% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon w9-3575X performans testlerinde Atom C3538 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom C3538 ve Xeon w9-3575X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.5 2 oy

Atom C3538 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon w9-3575X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom C3538 ve Xeon w9-3575X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.