Atom C3508 vs Ultra 9 285K

VS

Toplam performans puanı

Atom C3508
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 11 Watt
1.13
Core Ultra 9 285K
2024
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
43.26
+3728%

Core Ultra 9 285K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3508 'den 3728% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum238450
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok70.82
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel Atomveri yok
Güç verimliliği9.5132.75
Mimari kod adıGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi15 austos 2017 (7 yıl önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$589

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı424
iş parçacığı sayısı424
Temel frekans1.6 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz5.7 GHz
Lastik hızıveri yok250 MHz
Çarpan16veri yok
1. seviye cache224 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA13101851
Güç Tüketimi (TDP)11.5 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB+veri yok
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4: 1866DDR5 Depends on motherboard
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği29.871 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu35.0
PCI-Express şerit sayısı820
USB revizyonu3veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı8veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı8veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN4x2.5/1 GBEveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom C3508 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom C3508 1.13
Ultra 9 285K 43.26
+3728%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom C3508 1796
Ultra 9 285K 68723
+3726%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.13 43.26
Yenilik 15 austos 2017 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 24
iş parçacığı sayısı 4 24
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 11 Watt 125 Watt

Atom C3508 1036.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285K, 3728.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 9 285K performans testlerinde Atom C3508 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom C3508 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 9 285K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom C3508
Atom C3508
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom C3508 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 112 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom C3508 ve Core Ultra 9 285K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.