Atom 330 vs N100
Toplam performans puanı
N100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom 330 'den 1404% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom 330 ve N100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3175 | 1538 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Atom | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.72 | 54.57 |
| Mimari kod adı | Diamondville (2008−2009) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 2 nisan 2008 (16 yıl önce) | 1 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $43 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom 330 ve N100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom 330 ve N100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 1.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 0.1 GHz | 3.4 GHz |
| Otobüs tipi | FSB | veri yok |
| Lastik hızı | 533.33 MT/s | veri yok |
| Çarpan | 12 | veri yok |
| 1. seviye cache | 112 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 6 MB Intel® Smart Cache |
| Teknolojik süreç | 45 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 51.9276 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 85 °C | 105 °C |
| Transistör sayısı | 94 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.9V-1.1625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom 330 ve N100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | PBGA437 | FCBGA1264 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom 330 ve N100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| GPIO | veri yok | + |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom 330 ve N100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Atom 330 ve N100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Grafik özellikleri
Atom 330 ve N100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 750 MHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | - | 24 |
Grafik arayüzleri
Atom 330 ve N100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | - | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom 330 ve N100 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | - | + |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | 4096 x 2160@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | 4096 x 2160@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Atom 330 ve N100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | - | 12.1 |
| OpenGL | - | 4.6 |
Periferik
Atom 330 ve N100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 9 |
| USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom 330 и N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.23 | 3.46 |
| Yenilik | 2 nisan 2008 | 1 ocak 2023 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
N100 1404.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
N100 performans testlerinde Atom 330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom 330 ve N100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
