Athlon XP 3200+ vs Athlon XP 2500+
Birincil detaylar
Athlon XP 3200+ ve Athlon XP 2500+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Barton (2001−2004) | Barton (2001−2004) |
Çıkış tarihi | Ocak 2001 (23 yıl önce) | Şubat 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP 3200+ ve Athlon XP 2500+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 3200+ ve Athlon XP 2500+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.83 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | 101 mm2 | 101 mm2 |
Transistör sayısı | 63 million | 63 million |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 3200+ ve Athlon XP 2500+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | A | A |
Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 68 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon XP 3200+ и Athlon XP 2500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 68 Watt |
Athlon XP 2500+ 13.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon XP 3200+ ve Athlon XP 2500+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon XP 3200+ ve Athlon XP 2500+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.