Athlon XP 3200+ vs Athlon 64 X2 3600+
Genel bilgi
Athlon XP 3200+ ve Athlon 64 X2 3600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Barton (2001−2003) | Manchester (2005−2006) |
Çıkış tarihi | Ocak 2001 (23 yıl önce) | 31 mayıs 2005 (18 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $130 | $110 |
Özellikler
Athlon XP 3200+ ve Athlon 64 X2 3600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 3200+ ve Athlon 64 X2 3600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 101 mm2 | 156 mm2 |
Transistör sayısı | 63 million | 154 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 3200+ ve Athlon 64 X2 3600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | A | 939 |
Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 89 Watt |
RAM desteği
Athlon XP 3200+ ve Athlon 64 X2 3600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Entegre video - özellikler
Athlon XP 3200+ ve Athlon 64 X2 3600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon XP 3200+ и Athlon 64 X2 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Athlon 64 X2 3600+, Passmark'de Athlon XP 3200+'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 77 Watt | 89 Watt |
Athlon XP 3200+ ve Athlon 64 X2 3600+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon XP 3200+ ve Athlon 64 X2 3600+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.