Athlon XP 2200+ vs Ryzen 3 3200U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon XP 2200+
2001
1 çekirdek / 1 parçacık, 68 Watt
0.13
Ryzen 3 3200U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.35
+1708%

Ryzen 3 3200U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon XP 2200+ 'den 1708% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33981849
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Güç verimliliği0.1814.92
Mimari kod adıThorton (2001−2003)Picasso-U (Zen) (2019)
Çıkış tarihiOcak 2001 (24 yıl önce)6 ocak 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$85veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı14
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok26
1. seviye cache128 KB128K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm12 nm
Kristal boyutu80 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı63 million4940 Million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAFP5
Güç Tüketimi (TDP)68 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferik

Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon XP 2200+ 0.13
Ryzen 3 3200U 2.35
+1708%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon XP 2200+ 214
Ryzen 3 3200U 3772
+1663%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.13 2.35
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 130 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 68 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3200U 1707.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 983.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 353.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 3200U performans testlerinde Athlon XP 2200+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon XP 2200+ masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 3200U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 30 oy

Athlon XP 2200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1496 oy

Ryzen 3 3200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon XP 2200+ ve Ryzen 3 3200U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.