Athlon X4 970 vs Xeon 6369P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 970
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.64
Xeon 6369P
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
18.46
+1026%

Xeon 6369P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 970 'den 1026% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2223377
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok77.06
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği2.4318.74
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-R (2023−2025)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)24 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$606

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 970 ve Xeon 6369P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 970 ve Xeon 6369P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans3.8 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4 GHz5.7 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Kristal boyutu246 mm2257 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 970 ve Xeon 6369P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM41700
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 970 ve Xeon 6369P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 970 ve Xeon 6369P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon X4 970 ve Xeon 6369P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5

Grafik özellikleri

Athlon X4 970 ve Xeon 6369P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Athlon X4 970 ve Xeon 6369P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 970 и Xeon 6369P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 970 1.64
Xeon 6369P 18.46
+1026%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X4 970 2644
Xeon 6369P 29680
+1023%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.64 18.46
Yenilik 27 temmuz 2017 24 şubat 2025
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon X4 970 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon 6369P, 1025.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Xeon 6369P performans testlerinde AMD Athlon X4 970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X4 970 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon 6369P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
Intel Xeon 6369P
Xeon 6369P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 120 oy

Athlon X4 970 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6369P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 970 ve Xeon 6369P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.