Athlon X4 950 vs Phenom II X6 1065T

Toplam performans puanı

Athlon X4 950
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.26
+6.1%
Phenom II X6 1065T
2010
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.13

Athlon X4 950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X6 1065T'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18141857
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.66veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.291.61
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Thuban (2010)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)7 aralık 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$60veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı46
Temel frekans3.5 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.4 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2346 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million904 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR3

Periferik

Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Phenom II X6 1065T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X4 950 2.26
+6.1%
Phenom II X6 1065T 2.13

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X4 950 3596
+6.2%
Phenom II X6 1065T 3387

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.26 2.13
Yenilik 27 temmuz 2017 7 aralık 2010
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 6
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

Athlon X4 950 6.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X6 1065T, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 284 oy

Athlon X4 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 135 oy

Phenom II X6 1065T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon X4 950 ve Phenom II X6 1065T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.