Athlon X4 950 vs FX-4100

VS

Birleşik performans puanı

Athlon X4 950
2017
4 çekirdek / 4 parçacık
2.32
+38.1%

Athlon X4 950, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre FX-4100 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Athlon X4 950 ve FX-4100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16971947
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.660.24
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)12 ekim 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$60veri yok
Şimdiki fiyat$52 (0.9x)$28

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon X4 950, FX-4100'ye göre 1425% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon X4 950 ve FX-4100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 950 ve FX-4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.8 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache0 KB8192 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 950 ve FX-4100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 950 ve FX-4100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 950 ve FX-4100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Athlon X4 950 ve FX-4100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR3

Periferik

Athlon X4 950 ve FX-4100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon X4 950 и FX-4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X4 950 2.32
+38.1%
FX-4100 1.68

Athlon X4 950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4100 'den 38% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon X4 950 3588
+37.7%
FX-4100 2605

Athlon X4 950, Passmark'de FX-4100'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon X4 950 662
+63.9%
FX-4100 404

Athlon X4 950, GeekBench 5 Single-Core'de FX-4100'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon X4 950 1639
+60.2%
FX-4100 1023

Athlon X4 950, GeekBench 5 Multi-Core'de FX-4100'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.32 1.68
Yenilik 27 temmuz 2017 12 ekim 2011
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon X4 950 performans testlerinde FX-4100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon X4 950 ve FX-4100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD FX-4100
FX-4100

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 258 oy

Athlon X4 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 824 oy

FX-4100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon X4 950 ve FX-4100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.