Athlon X4 950 vs Apple M4 (8 cores)
Birincil detaylar
Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1822 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.66 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | Apple M4 |
Güç verimliliği | 3.29 | veri yok |
Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | veri yok |
Çıkış tarihi | 27 temmuz 2017 (7 yıl önce) | 28 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $60 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 3.5 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 4 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM4 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | veri yok |
Grafik özellikleri
Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Apple M4 8-core GPU |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 27 temmuz 2017 | 28 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Apple M4 (8 cores) 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon X4 950 ve Apple M4 (8 cores) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.