Athlon X4 880K vs Core i3-380M

VS

Birleşik performans puanı

Athlon X4 880K
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.37
+204%
Core i3-380M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.78

Athlon X4 880K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-380M 'den 204% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon X4 880K ve Core i3-380M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17032538
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core i3
Mimari kod adıGodaveri (2014−2018)Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihiAralık 2015 (8 yıl önce)26 ekim 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$49
Şimdiki fiyat$160 $146 (3x)

Özellikler

Athlon X4 880K ve Core i3-380M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 880K ve Core i3-380M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4 GHz2.53 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz0.53 GHz
Veri yoluveri yok2500 MHz
1. seviye cache256K64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok3 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu245 mm281+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 million382+177 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 880K ve Core i3-380M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+BGA1288,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 880K ve Core i3-380M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 880K ve Core i3-380M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Athlon X4 880K ve Core i3-380M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok17.1 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Athlon X4 880K ve Core i3-380M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok667 MHz

Entegre video - arayüzler

Athlon X4 880K ve Core i3-380M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Athlon X4 880K ve Core i3-380M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon X4 880K и Core i3-380M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X4 880K 2.37
+204%
i3-380M 0.78

Athlon X4 880K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-380M 'den 204% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon X4 880K 3659
+205%
i3-380M 1199

Athlon X4 880K, Passmark'de Core i3-380M'den % 205 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon X4 880K 598
+80.1%
i3-380M 332

Athlon X4 880K, GeekBench 5 Single-Core'de Core i3-380M'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon X4 880K 1855
+189%
i3-380M 641

Athlon X4 880K, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-380M'den % 189 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.37 0.78
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Athlon X4 880K performans testlerinde Core i3-380M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X4 880K masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-380M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon X4 880K ve Core i3-380M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
Intel Core i3-380M
Core i3-380M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 41 oy

Athlon X4 880K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 420 oy

Core i3-380M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon X4 880K ve Core i3-380M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.