Athlon X4 845 vs PRO A12-9800E

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 845
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.36
+22.3%
PRO A12-9800E
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.93

Athlon X4 845, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A12-9800E 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18462010
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.465.25
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi2 şubat 2016 (9 yıl önce)27 temmuz 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.8 GHz
1. seviye cache320Kveri yok
2. seviye cache2 MB2048 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million3,100 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4-2400
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı88

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 845 и PRO A12-9800E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 845 2.36
+22.3%
PRO A12-9800E 1.93

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X4 845 3780
+22.2%
PRO A12-9800E 3094

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.36 1.93
Yenilik 2 şubat 2016 27 temmuz 2017
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon X4 845 22.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan PRO A12-9800E, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon X4 845 performans testlerinde PRO A12-9800E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 83 oy

Athlon X4 845 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 oy

PRO A12-9800E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 845 ve PRO A12-9800E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.