Athlon X4 845 vs Ultra 5 225F

VS

Toplam performans puanı

Athlon X4 845
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.37
Core Ultra 5 225F
2025
10 çekirdek / 10 parçacık, 65 Watt
19.76
+734%

Core Ultra 5 225F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 845 'den 734% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1808293
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok67.35
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.4728.97
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi2 şubat 2016 (8 yıl önce)7 ocak 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$231

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı410
iş parçacığı sayısı410
Temel frekans3.5 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.9 GHz
1. seviye cache320K192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok20 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm3 nm
Kristal boyutu250 mm2243 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+1851
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR5

Grafik özellikleri

Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 845 и Core Ultra 5 225F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X4 845 2.37
Ultra 5 225F 19.76
+734%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X4 845 3798
Ultra 5 225F 31647
+733%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.37 19.76
Yenilik 2 şubat 2016 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 4 10
iş parçacığı sayısı 4 10
Teknolojik süreç 28 nm 3 nm

Ultra 5 225F 733.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 5 225F performans testlerinde Athlon X4 845 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 82 oy

Athlon X4 845 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 oy

Core Ultra 5 225F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon X4 845 ve Core Ultra 5 225F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.