Athlon X2 QL-66 vs Celeron M 585

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X2 QL-66
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 1 Watt
0.36
Celeron M 585
2008, $70
1 çekirdek / 1 parçacık, 1 Watt
0.38
+5.6%

Celeron M 585, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 QL-66'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum32933263
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD AthlonIntel Celeron M
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıLion (2008−2009)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (16 yıl önce)20 austos 2008 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$70

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 QL-66 ve Celeron M 585 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-66 ve Celeron M 585'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans2.2 GHz2.16 GHz
Lastik hızı3600 MHz667 MHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache1 MB1 MB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok291 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-66 ve Celeron M 585 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketS1g2PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)1 MB1 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 QL-66 ve Celeron M 585 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationveri yok
PowerNow+-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Celeron M 585 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X2 QL-66 0.36
Celeron M 585 0.38
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X2 QL-66 641
Celeron M 585 678
+5.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon X2 QL-66 1695
Celeron M 585 2062
+21.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Athlon X2 QL-66 3320
+61%
Celeron M 585 2062

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.36 0.38
Yenilik 1 eylül 2009 20 austos 2008
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1

Athlon X2 QL-66 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron M 585, 5.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

AMD Athlon X2 QL-66 ve Intel Celeron M 585 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Celeron M 585
Celeron M 585

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 16 oy

Athlon X2 QL-66 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 5 oy

Celeron M 585 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X2 QL-66 ve Celeron M 585 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.