Athlon X2 QL-64 vs Pentium M 780

VS

Genel bilgi

Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD AthlonPentium M
Mimari kod adıLion (2008−2009)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi1 ocak 2009 (15 yıl önce)Temmuz 2005 (19 yıl önce)
Şimdiki fiyat$102 $113

Özellikler

Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekansveri yok2.26 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz2.26 GHz
Veri yolu3600 MHz533 MHz
1. seviye cache256 KB32 KB
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Kristal boyutuveri yok84 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok140 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.26V-1.404V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketS1PPGA478, H-PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt27 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationveri yok
PowerNow+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok-

RAM desteği

Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

ECC bellek desteğiveri yok-

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и Pentium M 780 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Athlon X2 QL-64 1468
+57.3%
Pentium M 780 933

Athlon X2 QL-64, 3DMark06 CPU'de Pentium M 780'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Athlon X2 QL-64 42.8
+86.9%
Pentium M 780 80

Pentium M 780, wPrime 32'de Athlon X2 QL-64'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 27 Watt

Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Pentium M 780
Pentium M 780

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 37 oy

Athlon X2 QL-64 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 oy

Pentium M 780 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon X2 QL-64 ve Pentium M 780 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.